Консалтинговая компания Стенли Соммерсби

Чем же в итоге является война в Южной Осетии?

Чем же в итоге является война в Южной Осетии?Главное – это дейтсвительно война, а не агресия или выпад сепаратистов. Война против урепления рубля. Война против растущего влияния России. Война против падающего долара. Война за укрепление статуса НАТО, причм не понятно в каком качестве. Война за военные инвестиции в Грузию и лично карман Саакашвилли.

Кто-то видит очевидность происходящего, кто-то предсказывает исход войны и победу антироссийских сил хотя бы в плане информационного и политического поля. Одно могу сказать, исходя из опыта, то что происходит в Южной Осетии это глобальный план по смещении России на более низкие позиции и отведение мирового внимания от более мелких дел, как, к примеру, активизирование военных вооружений в Колумбии. Переправка 50 000 единиц оружия из США в Колумбии и “захоронение” их возле границы с Венесуэллой.

Уже однозначно понятно, что в том, что происходит на границе нашей страны виновато американское правительство. Уже понятно, что в этой войне пока побеждает информационная дезинформация, которая в свою очередь тоже является предметом военных действий.

Возможно, читателями этого блога являются жители других стран и они подвердять, что в странах таких как Турция, Украина, Польша, Бельгия (особенно Бельгия) ведется массовые дебаты основной темой которых является “агресия России против демократического устроя Грузии”, “нападени России на Грузию” и т.д. Разумеется, что медиа источники во многом подчинены мировому правительству и информационная война против России конечно же имеет громадное значение для таких организаций как НАТО, ВТО, World Bank, Бильдербергская группа, Совет по международным отношениям и другие. Но не стоит принимать информационый дизбаланс за информацию для размышления. Эти организации инвестировали в войну против нас всех, против России и ее народа, они инвестировали даже в войну проти народа соседних России стран. И говорить о непричастности таких стран как США, Турция, Израиль, Украина, Швейцария, Болгария было бы громадной ошибкой. Перечисленные страны и их псевдодемократический устрой инвестируют в розвал одного из главных своих кормильцев - США. Этот кормилец в состоянии плесть интриги, но не в состоянии на дожном уровне управлять войной против другого мирового кормильца - России.

Я перешел от локального конфликта, до глобальных баталий и это вовсе не случайно. Грузию давно уже пора было посадить на рублевую иглу и освободить ее народ от политики ведомости, которая является пагубной для страны стоящей на границе между двумя нефтяными “океанами”. А ведь присоединение Грузии и Азербайжана к России, хотя бы в качество автономной республики, было б очень выгодно России, и поставило бы на колени практически весь запад, а вот война на этой территории выгодна зависимым от нефти и урана странам. И до тех пор пока Конформисты в лице Грузии, Украины, Болгарии, Турции и других стран руководимыми США не разберутся с тем чья рубашка ближе к телу они будут устраивать перманентный коллапс имиджу России.

Возможно ли, разрешение конфликта на текущей стадии? Увы и ах, но нет. Грузия, пока еще, не показала своей мощи, так сказать не потрясла мышцами, чтобы вот просто так сесть за стол переговоров. А прекращение боевых действий возможно только в случае открытия гуманитарного корридора. Открытие такого корридора должно быть спровоцировано третье стороной, иначе такой шаг Грузии будет расцене как слабость и автоматически победу России. Боюсь, что война проблиться еще по крайней мере две недели после чего Российские войска, своими или чужими силами, начнут активные действие по уничтожении очага - кодорского ущелья. Абхазия уже планирует акт тылового противодействия. Украина и Турция не пошлют свои войска на помощь Грузии так приказа от США не поступило, но его и не поступит. Дело в том, что США ни экономически ни политически не готова финансировать войну. И в данной ситуации единственной стороной с “баблом” остается Россия, которая по воле случая обязана предложить “независимым” бандгрупированиям присоединиться к войне мусульман (Осетия) против зарвавшихся христиан (Грузия).

В целом это уже политические игры в которых России была и останется миротворцем. А “ОНИ” будут сами биться за право кусать матушку-Россию, да только никто ее так и не укусит! По крайней мере в ближайшие два с половиной года.

Рекомендую к прочтению:

  1. Примерный перечень новых технологий и товаров, которые можно предлагать для внедрения:
  2. Претенденты на Белый дом не являются друзьями России
  3. Жизнь вне работы - какая она?
  4. Лучшего товара, чем голая жопа еще не придумано
  5. Как составить предложение по внедрению новой технологии
  6. Семь принципов, на основе которых станет реальным возрождение российской науки и технологий
  7. Как начинаются биологические войны
  8. Государственные экспортные монополии
  9. Принципы выявления потребностей в персонале
  10. Как заработать: боулинг

В началоВ начало

Комментариев: 30 к “Чем же в итоге является война в Южной Осетии?”

  1. #1 Eric
    12 Авг 2008 в 8:44

    Уважаемый, может быть война идет в Южной Осетии? Все-таки Северная Осетия - это территория России ))

  2. #2 Сергей Глухота
    12 Авг 2008 в 10:56

    Да-да. Спасибо. Ошибся. Всегда путал :(

  3. #3 PR
    13 Авг 2008 в 0:17

    моё мнение что война простив влияния росии, против рублёвщины, война за новый уровень жизни - европейский уровень. долаар здесь непричем, но война это плохое дело

  4. #4 yulia-87
    14 Авг 2008 в 15:57

    Достаточно интересная и познавательная тема

  5. #5 Миха
    14 Авг 2008 в 16:26

    Скорее бы уже все конфликты были исчерпаны….

  6. #6 XanDer
    21 Авг 2008 в 0:41

    Да, респект большой.

  7. #7 Goodyear
    21 Авг 2008 в 0:46

    Очень хороший пост! Спасибо за проделанную работу!

  8. #8 BlizZard
    21 Авг 2008 в 0:55

    Спасибо за Ваш труд!!

  9. #9 сергей
    30 Авг 2008 в 6:35

    объемный пост, спасибо, расписано довольно подробно. Но вывод один - вокруг России сжимается кольцо американских марионеток. Я так думаю что это была проверка России на адекватные действия.

  10. #10 Nora
    30 Авг 2008 в 6:37

    Спасибо, почитала с удовольствием ! :smile:

  11. #11 Сергей Глухота
    30 Авг 2008 в 11:05

    2Сергей
    Только отчасти. Стратегия войны была такова - Грузия нападает на русских, Россия дает отпор, вмешивается США и НАТО мутузят русских и объявляют нас агрессором. Рубль бесконечно падает, против россии вводят санкции, что-то типа: “мы у вас газ брать конечно же будем, но на условиях, которые сами вам и скажем”. Боевая машина США снова прославилась, Грузия и Украину взял в НАТО…

    На счет марионеток, боюсь, что их полнов самой России, причем это видные люди, которые пишут о том, что доллар будет расти и крепнуть, о том, что Россия и Путин с Медведевым это утопия современой демократии, о том, что мол Запад ополчился на Россию и теперь нам всем капец. Информационная война ведется как снаружи так и изнутри. Долго рассказывать, если инетересно, то можно пообщаться на эту тему.

  12. #12 Rushyan
    31 Авг 2008 в 14:49

    Спасибо за статью, всегда рад почитать вас!

  13. #13 AMIGO
    31 Авг 2008 в 21:05

    Спасибо, много полезного почерпнул.

  14. #14 Keka
    4 Сен 2008 в 15:03

    Да оно и так понятно.. американцам нужны ресурсы грузии и России. Опустошат грузию, поставят туда свои ПРО а потом и в Россию потянутся)

  15. #15 Emtec
    10 Сен 2008 в 17:33

    Хорошая работа!

  16. #16 Atman
    12 Сен 2008 в 12:23

    Распечатываю… на стенку в самое видное место!!!

  17. #17 jeny79
    13 Сен 2008 в 2:51

    Дам всем прочесть!

  18. #18 Gore_Of_My_Hands
    16 Сен 2008 в 11:00

    это прямо в точку!!! другими словами и не скажешь!

  19. #19 Mariya
    21 Сен 2008 в 7:22

    Вы хорошо пишете, спасибо

  20. #20 Олег
    26 Сен 2008 в 13:20

    Мне кажется что конфликт в осетии (потому-что по военной науке, войной это называть нельзя) станет причиной, если не третьей мировой, то более глобального кровопролития

  21. #21 Сергей Глухота
    26 Сен 2008 в 13:33

    2Олег
    Почему нельзя называть “войной”?
    На счет третьей мировой полностью согласен. Но вопреки многим экспертам я не вижу очевидности ее начала одной из сторон. Но нельзя отрицать пасивности настроений о ней.

  22. #22 Олег
    26 Сен 2008 в 13:45

    Войной назвать нельзя, потому-что в боевых действиях не было задействованно определённое количество единиц боевой техники и человеческой силы

  23. #23 Сергей Глухота
    26 Сен 2008 в 14:07

    А какое количество единиц должно участвовать в боевых действиях, чтобы их можно было назвать войной?

  24. #24 Олег
    26 Сен 2008 в 14:15

    Я не могу разглашать те сведения, которые нам докладывали на секретных дисциплинах

  25. #25 Сергей Глухота
    26 Сен 2008 в 14:28

    Ну тогда давайте называть то что произошло: войной, агрессией, терорром…
    Пускай обыватель понимает, а секретную информацию не будем разглашать :) Ок?

  26. #26 Наумов
    29 Сен 2008 в 3:08

    А я вот давненько сюда не заглядывала, где-то пару месяцев. Вот, наконец, зашла - и сразу наткнулась на этот пост. Порадовало, что за мое отсутствие многое изменилось в лучшую сторону - посты стали интереснее, читать их легко и приятно. Особенно порадовал автор, видно, что он знает в этом толк. Спасибо!

  27. #27 KarlSun
    14 Окт 2008 в 19:52

    Автору нужно памятник постаить за такое!:)

  28. #28 Neonverve
    1 Ноя 2008 в 20:25

    Кто является хозяином этого блога ?! :) Я прошу вас, мне нужно ваше мнение по-поводу недавнего конфликта-войны в Южной Осетии. Поверьте, каждый должен иметь свою точку зрения, напишите пожалуйста об этом.
    з.ы. моё мнение, если коротко, то Грузия совершила беспрецедентный поступок….

  29. #29 Сергей Глухота
    1 Ноя 2008 в 20:53

    Полистайте вперед и почитайте статью “А был ли мальчик?” Там достаточно подробно все расписано.

  30. #30 reucceripiery
    17 Ноя 2008 в 10:57

    друзья, а как вы думаете, когда наступит дефолт в России ? имхо после нового года :(

Комментируйте



НазадНазад В началоВ начало