Я был крайне удивлен увидев рекламу на ТВ с такой формулировакой, привожу точные слова переведнные на русский язык: “НАТО – это высшая лига, это экономический рост и уровень жизни высших стандартов!”.
Как только я увидел эту рекламу, я сразу же позвонил своему другу владельцу одного из крупнейших каналов Украины:
— Кто заказчик этой рекламы? – спросил я.
— А то ты не знаешь? Налогоплательщик! Кто же еще? Конечно же, это социальная реклама оплеченная из госфондов. – ответил ОН.
— Минуточку, то есть ты хочешь сказать…
— Да, ты все правильно понял, деньги налогоплательщиков идут на втюхивание ему же полной хуйни. – ответил ОН и пригласил меня принять участие в закрытом столе по обсуждению вопросов дезинтеграции Украины из европейских институтов.
Каждый читающий эту статью знает, что НАТО – это военный союз, и никак не относиться никаким образом к “лигам”, “росту уровня жизни” или “экономике”. Хотя стоп, как раз к экономике и уровню жизни он относиться.
Давай в первую очередь сделаем крайкий анонс НАТО. НАТО – это военный союз, это “трансатлантический форум” для проведения странами-союзниками консультаций по любым вопросам, затрагивающим жизненно важные интересы его членов, включая события, способные поставить под угрозу их безопасность, и обеспечивает сдерживание любой формы агрессии в отношении территории любого государства-члена НАТО или защиту от нее.
Члены НАТО договариваются о том, что вооруженное нападение на одного или нескольких членов союза в Европе или Северной Америке будет воспринято как нападение на весь союз. В связи с этим они договариваются, что в случае указанной атаки они, в качестве реализации права на индивидуальную или коллективную самозащиту, будут помогать подвергшемуся нападению члену или членам, самостоятельно и совместно с другими членами, действуя по необходимости, в том числе и с применением вооруженных сил, чтобы восстановить и поддерживать безопасность в Северной Атлантике.
Фактически, “действуя по необходимости” означает, что никто не принуждает использовать вооруженные силы, каждый участник может выбрать свою роль самостоятельно.
Если смотреть на букву закона, то нет ничего страшного от того, что Украина вступит в НАТО, и казалось бы, чего тут бояться России, и почему украинцы так люто ненавидят НАТО?
Я думаю все понимают почему России не нужны военные базы на границе. И тут комментарии будут излишни. Поэтому заострим свое внимание на Украине и Украинцах.
Вступление Украины в НАТО не будет бескорытсным и как понимают политехнологи после вступления начнется кардинальное разрушение оборонного комплекса Украины. Дело в том, что НАТО, это не просто союз – это глобальный монополизированный рынок сбыта для американских производителей оружия.
Первым делом останавливаются станки завода “АН”, и десятки тысяч работников остаются без работы. Безработица увеличивается с 8,2% до 15%, Далее по наростающей. Вооружение на Украине больше производиться не будет. И будет выбор, толи украинским ВДВ прыгать с парашютом из самолетика за 20 000 евро, или за 1 000 000 евро. Разумеется, что натовские стандарты это не вся болезнь. При вступлении в НАТО нужно будет платить оброк в натовскую казну, а это не много ни мало, а 2% ВВП, а это 10 млрд $.
С одной стороны Украина уже должна 107 млрд $, скоро возмет еще 16,5, как сказал Ющенко: “Нам не нужен кредит как деньги, нам он нужен как поддержка”. Поддержка чего, или кого? – не понятно, но ему он нужен. Итого получается 124 млрд + проценты за пользование кредитом.
Насколько я помню, Украина до сих пор должна России 1 млрд $ за газ, а отдать не может, так как денег в стране нет. От куда Украина возьмет 10 млрд? Причем если деньги за газ возвратимы, народ то газ по большей степени оплачивает да и сама производит не много не мало а 18 млрд кубометров, то 10 млрд будут просто вытащены из гос.бюджета и выброшены в трубу. Простая математика: 42 млн человека проживает на Украине. 10 млрд делим на 42 млн и получаем всего по 238 долларов на человека включая стариков и грудных детей. Пересчитываем на работающее население и получаем, что каждый человек должен будет платить за благо быть защищенным (не от беременности, не от СПИДА, не от Сифилиса, не от дефолта, а от невидимого врага) по 800 долларов. Но еще надо другие долги отдавать… Конечно же никто не будет отдавать никакие долги, а только набирать новые в надежде на то, что в скорее США введет амеро и доллары будут стоить дешевле туалетной бумаги “65 метро”. Как это сделано в цивилизованных странах. Так как весь груз упадет на национальную валюту и золотовалютные фонды, которые по правилам МВФ храняться в Bank of New York.
И тут позвращаюсь к экономике и уровню жизни. Моя мама работает врачем в детском доме. Зарабатывает 2 000 гривень, это примерно 11 000 рублей. 11 000 х 12 = 132 000, что в свою очердь равно 4 880 доларов. Следовательно она должна будет отдать 16% своих карманных денег, теперь вычитаем социальные платежи и получаем, что ей придется всю свою потребительскую корзину выращивать на собственном огороде. Вот вам и уровень жизни. Вот вам и вся экономика.
Также, многие не понимают, что в случаи вступления Украины в НАТО украинский вооруженные силы станут пушечным мясов в геополитике чернокожего мальчика и амбиций его хозяев. Неужели какая-то мать хочет чтобы ее сын служил за 15 000 км от родной хаты, да еще, при этом в горячей точке, в которой стреляют не резиновыми пульками? Я думаю вряд ли!
Но и это не все аргументы. Давайте посмотрим на настроение моих соотечественников. Да, я до сих пор являюсь гражданином “незалежной”. В принципе тут многие думают, что если Украина вступит в НАТО, то придут бравы молодцы и начнут защищать слабых и беззащитных наказывая плохих. Ну друзья, может быть вам подсказать номер шервудского леса? НАТО это механизм навязывания военно-импортной экономики и перевод страны на тоталитарный механизм управление. Разумеется я говорю только об Украине.
Сегодня у меня случился замечательный диалог с Геннадием Корниловым. Копирую прям из аськи:
Гена Корнилов: Так че на Украине то будет? Твой прогноз как спеца?
Я: Пиздец тут будет :)
Я: Сейчас пока не ясно. Но то, что будет пиздец экономике через 5 лет, это точно. Разве, что к России присоединяться.
Гена Корнилов: Ну это в общем то понятно, а как там бледная с косой и пан ющенко поживают? А то че то затихло все. Не к добру это. Не поубивали бы друг друга. А то возомнит Ющ себя местным Макакашвилом…
Я: В общем могу тебе сказать, что в ближайшее время по всей видимости, будет военный конфликт и к нему как ответственное лицу приплетут Россию, после чего Ющ попросит помощи у НАТО и США, и на границе с Россией разместят базы НАТО и США. Собственно так.
Гена Корнилов: Самый плохой вариант развития событий…
Я: Да, но один из реальных. Но тут будет важно кто первый подсуетиться. Россия может отобрать Крым. И тогда в принципе все разрулиться само собой. В любых раскладах в скорости Украины будет присоединена к России. А если подсуетяться местные царьки, и вспомнят, что конституционно Украина внеблоковое государство, следовательно, даже военно независимое. И для приглашения чужих войск надо изменить конституцию, а для этого недо провести референдум. А если без референдума, тогда Юща на кол и импичмент. В целом, надо стратегически рассматривать ситуацию с точки зрения геополитики как ЕС, так и США, так и России.
Гена Корнилов: А с мозгами там уже ваще никого? Только через вооруженный конфликт?
Я: Увы, но да… Но я могу предсказать еще один вариант. Это скупка Украины американцами. Тогда попросту вся Украина будет принадлежать Америке и никакого конфликт не будет, только экономический.
Гена Корнилов: А на что скупать будут? На фантики зеленые? Где обеспечение?
Я: На кредит от МВФ выданные самой же Украине. Одним из условий кредита является управление экономикой представителями МВФ. Вот считай, что они дают кредит, который надо отдавать, но садят своих экономстов, у которых единственный указатель – обанкротить страну.
Гена Корнилов: Почитай книгу, которую я рекомендовал. Мерка с 60-х именно такие вещи и по такой схеме делает. Пора бы уже это политикам понять.
Я: Да они все это понимают. Но Украиной правит лоббизм.
Гена Корнилов: Не сильно сложная схема то. И ведет однозначно в жопу.
Я: Ага… :) Да я все это знаю. Но ничего сделать не могу. Я ведь не киллер и не политик, хотя надо создавать свою партию и идти во власть :(
Гена Корнилов: Украиной ваще сейчас кто-то руководит?
Я: Ага… :)
Гена Корнилов: Кто?
Я: Лоббисты :)
Гена Корнилов: И лоббируют этот сраный мвф?
Я: Ага
Гена Корнилов: Тогда пипец. МВФ еще никому добра не принес, кроме америки…
Я: Ну хоть Америке благо принес :)
Гена Корнилов: Ну вобщем ей то хватит уже. Погуляла и будет.
Я: :) Ты не спеши. Подожди месяца два. Обама еще покажет как надо любить США матушку.
Гена Корнилов: Думаешь буреть будет. Конфликт с Россией сейчас на руку только России
Я: Не спеши так рассуждать. Это ведь будет не военный конфликт. А политический, а следовательно и торговый.
Гена Корнилов: Я про него и говорю. Война - упаси господь, всем мало не покажется.
Я: Ну да. Я в принципе ожидаю резкого падения доллара. И международного хауса.
Вот такие расклады. Я думаю можно дальше не продолжать и так понятен ход моих мыслей. Или надо пояснить?
Рекомендую к прочтению:
- Заработать первый миллиард лет, эдак, до сорока?
- Посвящается тем, кому надо
- Украина - депрессия или банкротство - 2
- Украина - где взять деньги на выборы
- Как начинаются биологические войны
- Выборы на Украине
- Почему Кудрин все еще министр финансов?
- Украина в НАТО? — Раскол Украины!
- Украина - только факты
- ЦБ РФ намеренно усугубляет кризис
В начало
Назад
8 Ноя 2008 в 13:26
Печально это все. Знаете, вот в Эстонии вообще кажется, что у власти и есть эти американские консультанты. Они цепляют эстонский электорат враждебностью к России, а электорат ведется. Под таким соусом прокатывают любые решения. Действующий премьер-министр до сих пор отрицает существование кризиса, хотя все руководители крупных предприятий уже в открытую его осуждают и даже глумятся.
А вообще, единственное видное преимущество (очень спорное), которое Эстония получила после вступления в НАТО - это право выебываться, не боясь последствий. Хотя, как показывает практика, последствия все же наступают независимо от этого :). Ярким примером служит потеря транзита после переноса памятника.
8 Ноя 2008 в 13:43
Уже ко всему привыкли, кроме военных конфликтов, этого меньше всего хочется.
8 Ноя 2008 в 22:47
Я вспомнил ситуацию, когда стоит паренек, и подходит к нему совсем малец и начинает выебываться. Ты его посылаешь, затем к тебе плдходит бугай и начинает тебя пиздить, за то, что не дал денег этом мальцу. Затем ты берешь палку или кирпич, догоняешь его и мочишь по башке, мудахаешь его и его же мальца. Вот НАТО должно быть этим кирпичем, а не бугаем.
Да и еще одна тема: Не дулай говна, и охрана не понадобиться. Такое ощущение, что Россия когда-то на кого-то нападала. Так меня смешат и ужасаю эти фанатики-адепты США.
В любом случае, все еще станет на свои места. Я уверен в этом.
10 Ноя 2008 в 6:22
Я только уверен в одном, все что делается это для зарабатывания денег, понятно кем. А некоторые еще хотят крошки хапнуть на кем то придуманной глобальной афере. А на народ (любой народ на земле) им начхать.
10 Ноя 2008 в 14:16
Так так оно и есть. То есть все эти форумы союзы и т.д. созданы для зарабатывания денег, ну и для лоббирования собственных интересов.
15 Ноя 2008 в 17:53
Жалко украинцев. Откровенно жалко. Реально, “рожденный в СССР”, не разделяю их с россиянами.
Об “экономическом состоянии” сужу просто - у меня дома украинские гастрабайтеры ремонт делали, а не я у них в Киеве - матери городов русских
Грустно.
15 Ноя 2008 в 23:10
Для ясности, вкратце обрисую свою (IMHO) теорию российского этноса. Русские-Украинцы- Белорусы - суть, одно и тоже. Татары и казахи - настолько крепко вплетены в славянский этнос, что не выдрать. Покажите мне русака, в котором нет хохлятской или татарской крови!
Мой лучший друг (наполовину татарин), постоянно обзывает меня хохлом ;)
Я считаю, что эти этносы (я просто не говорю о более малых) должны ОБЯЗАТЕЛЬНО держаться вместе, ибо, по отдельности, нас как те прутики из сказки…
Нет Великой России без Белоруссии и Украины, как бы малы они не были рядом с Россией.
Специально добавлю - в истории России была масса не этнических россиян, но россиян по духу. Ну Пушкина что ли вспомните. Немцев сколько. А Гоголь, великий русский (мертвые души) или украинский (Вечера на хуторе близь Диканьки) писатель?
Нехрен нам делить. Надо думать как вместе из говна выгребать! Политики, которые наконец это поймут и примут (может и вопреки своим личным интересам) и станут великими! Как Петр I и Екатерина II.
По моему так!
16 Ноя 2008 в 0:34
А Ющь - отработанный материал. Как и макакашвили. Их амеры по любому сольют, только цену хотят побольше назначить.
Ну, туда им и дорога!
Только я бы за них много не платил…
Дерьмо ведь.
21 Ноя 2008 в 14:39
Статья бред полный, совсем не соответствует действительности. С экономикой сейчас очень туго, и отчасти от бездарных действий правительства во время кризиса. Но не стоит забывать, что локальный кризис в Украине совпал с мировым + как я уже сказал правительство добило. Но дефолта не будет, это ясно как Божий день. У меня производственная фирма в Украине(220 чел.) Жопа настала буквально за 2 недели, но все созданно из ничего. На даный момент все налаживается, но основная проблема - страх (покупателей, инвесторов, вкладчиков депозитов и т.д.) Мой прогноз - год небольшого застойчика.
Как по мне нам повезло: как известно спаду экономики предшествует экономический рост. Так вот, этот рост был довольно быстрым, за пару лет люди создавали успешные фирмы. И всемирный кризис приостановил экономический рост, поетому падение будет соответсвенно не таким страшным. Это мнение множества экономистов.
Войны у нас не будет - у нас нет армии. На крайняк сдадимся.
НАТО украинцы не ненавидят - фифти-фифти, а в основном всем насрать, если честно.
Я понимаю, что войска НАТО в Украине не нужны Россие, но у нас НЕТ армии, нет ВООБЩЕ. НАТО нам реально надо - на это нужно дофига денег, но это значительно дешевле чем создвать свою боеспособную армию, и быстрее.
24 Ноя 2008 в 18:14
Здравствуйте Дмитрий.
Ваш комментарий - полный бред.
“кризис на Украине совпал с мировым” - я представляю эту случайное совпадение. Типа “Ой, ой у экпортно-ориентированной страны кризис внутренний, а внешний это к нам не относиться”. Так?
“страх (покупателей, инвесторов, вкладчиков депозитов и т.д.)” - это как раз те люди, которые дают вам и вашей компании деньги, и если они чего-то боятся, то это не просто так. А наверное, потому, что они знаю чуть больше чем вы.
“Мой прогноз - год небольшого застойчика” - В пятницу на Украине было уволено свыше 150 000 человек. Застойчик - это когда нет развития, а развитие есть, только денег на это развитие нет и поэтому частный сектор утопает. Почитайте умные книги по экономике станете понимать о чем я говорю.
“Как по мне нам повезло…” - Я вас поздравляю. Посмотрите на цифры ВВП Украины и поймете, что рост был не настолько стремителен. Посмотрите на коефициент роста уровня жизни, зарплат и инфляцию и вы увидите, что рост был настолько минимальный, что о нем даже говорить не приходиться.
“Войны у нас не будет - у нас нет армии” - вспомним 2004 год? Если бы Янукович был чуть тупее, то гражданская война началась бы.
“НАТО украинцы не ненавидят - фифти-фифти, а в основном всем насрать, если честно” - не 50/50, а 65/35 то есть только 35% населения “ЗА НАТО”. Да и ваше мнение на счет “насрать” не соответствует соц.опросам и данным гос.стата.
А зачем вам Армия? Украине армия не нужна, во всяком случае в таком виде как она есть. Нужны пограничники, внутренние войска (для охраны тюрем и гос.собственности), спец.наз, ракетные, морские и химические военные силы. Создать это гораздо дешевле чем платить “кому-то” за “что-то”. Так что ваша реплика тупа как сапог.
24 Ноя 2008 в 18:40
1. “Ой, ой у экпортно-ориентированной страны кризис внутренний, а внешний это к нам не относиться”. Так? - Не так. Украина не экспортно-ориентированная страна (импорта в разы больше). А внешний конечно относиться, я обратного не говорил.
2.я знаю кто мои клиенты, не сомневайтесь. этим я хотел сказать то, что не всегда за снижением активности покупателей стоят действительно обективные причины (сужу по себе - я просто жду, без причины, когда купить авто, деньги есть, но нет уверености что через месяц они не потребуются на что-то более существенное)
3.про застой - мы разошлись в терминах. что я имел ввиду под застоем - продажи упали на 30%. но деньги фирма то зарабатывает. а умные книги пишут такие “умники” как вы, поэтому я воспринимаю их просто как материал к размышлению, а не как образец терминологии и т.д. разве есть ГОСТ по термину застой? кто как хочет, так и понимает.
Дайте ссылку на оф.источник про увольнение. у меня за 2 мес уволено 5 чел (2 пришло), и то - я бы их так или иначе попросил и искал бы им замену.
4. сколько вам лет? какие цифры? вы когда-нибудь видели правдивые цифры от укр. правительства? наоборот, по цифрам и отчетам мы лидируем в мире еп те! инфляция огромная, согласен, но уровень жизни - выше. про регионы не скажу. 5 лет назад на дорогах было в 10 раз мешьше авто. пускай в кредит люди берут, но ведь выплачивают, и квартиры тоже… а раньше в Киеве (2002-2003) 3-комнатная стояла 30 000 у.е., но не покупали, сейчас 130 000 - берут кредиты (до кризиса, сейчас не дают…)
5. войной и не пахло. не надо ля-ля. ОРТ насмотрелись?
6. оф. опросы никто не может проконтролировать, это физически НЕРЕАЛЬНО! откуда тогда мои выводы - от знакомых. политика уже как пару лет основная тема для разговора, и до НАТО никому из моиз знакомых (разные соц. верств) нет дела. это в Крыму Витренко чудит, иногда в Киев приезжает, в Донецке может… но это искуственно все. выборы скоро, готовят почву так сказать
7.Все таки армия нам нужна, она всем нужна. Дружба дружбой, но обороноспособность должна быть на уровне. Такая как есть НЕ нужна - согласен. В 2008 году финансируется 53 000 чел. (призывников) - как по мне так мало + нет оружия + за год их не научить + им воевать не охота, их насильно в армию забирают.
Поэтому я за НАТО - так как у нас - не армия, а денег на переформирование нет!
Я про Армию что-то не понял: пограничники, те и другие войска нужны а армия нет. А что тогда представляет собой совокупность всех этих военных сил?
24 Ноя 2008 в 19:17
1. Вы не понимаете что такое экспортно-ориентированная страна - это когда основу бюджета страны формируется в основном из экспорта.
2. Так думают перечисленные вами категории. В этом и проблема!
3. Да есть, читайте энциклопедии и словари
Я, что, похож на Гугл?
4. 26. Оффициальные, международные, рейтинговые и т.д. Зато я могу сказать и за конкретный регион и за любую страну. Вы не владеете вопросом, поэтому спор считаю утопичным
5. А вы наверноее “5 канал” смотрите? Или собственным мозгом не думаете?
6. офф. опросы очень даже контролируются и проверяются. Это не монополизированный сектор!
7. То есть когда будет НАТО, то все будут хотеть служить особенно в Ираке и Сирии? Оружие есть - Украина сама производит вооружение, поэтому не надо демотивировать знающих людей.
Вот когда заработатете денег, тогда и вступите, причем вы лично. Ваше “Поэтому” не катит. Я написал целую статью почему не надо, а вы наслушавшись Тимошенко и Ющенко начали рассказывать чего надо, а чего не надо. Езжайте в страны НАТО и поспрашивайте у политиков, кому это надо. Не порите чушь!
Объясняю! Это войска обеспечения внутренней безопасности. А если говорить о ракетных, морских и химических войсках, это как раз те, кто будет работать с разработками военно производственного комплекса, и те, кто будет разрабатывать эти самые “штуки”. Все это контрактники…
24 Ноя 2008 в 20:02
1. я это понимаю. (я сказал что это тогда, когжа экспорта больше. и ежу ясно, что когда экспорта больша, то поступления в казну идут от того же экспорта - то есть бюджет формируется в основном из экспорта - как вы и сказали) Украина НЕ является таковой. Газом мы не торгуемс (к сожалению…)
2.Да в этом и проблема! Я это в 1 посте и написал!
3.Ну да, вам с Москвы лучше видно, кая Я и мои соотечественники живем - лучше или хуже. Я владею вопросом! В какой-то мере конечно: вижу как живет около 200 человек (сотрудники), 80% работают более 3-4 лет. Я ЗНАЮ темпы роста зарплаты. Никто не говорит, что украинцы живут хорошо, но живут все лучше! По чуть-чуть, но лучше!
У меня вопрос: откуда вы знаете как живут украинцы: статистика или ОРТ?..
4. кем они проверяются? если и так, все равно все можно сфабриковать. Выборы и у нас и у вас выигрывают те, у кого деньги (при международных наблюдателях, которым на лапу не дашь!), а вы говорите что соцопросы контролируются… Смешно…
5. Мозгом таки думаю. 5 канал не смотрю. Раньше смотрел, когда у них монополия на инфу о майдане была. Сам был свидетелем, как 5 канал далает проЮщеновские новости (был на митинге у нас в городе, по поводу одного вопроса - Ющ. не хотел помагать решить, видно на лапу получил, так честный народ в новостях показали как тех, кто на митинг за деньги пришел вобщем ясно…)
7. Когда НАТО будет, нам придется заниматься армией, переходить на новые стандарты + при случаи нападения на нашу страну другие блоковые страны нас поддержат.
А в Ирак наши и без НАТО ездели. И было много желающих! Тогда там рядовым до 1000 у.е. давали, молодым ребятам такие деньги тяжело заработать. Так это без активного участия. А если нужно принимать уч. в боевых действиях, так больше (я так думаю) - желаюшие всегда найдутся, деньги нужны… Главное что туда никого не гонят - зато дают выбор. А сейчас, может, кто и хочет, но нельзя…
Производить оружие - не значит иметь его. Производит кое-что и продает. Ну и что? В армии редко кому удается за год из калаша пульнуть (кроме спец войск), а вы про вооружение говорите… Все что есть - остатки времен совка.
Вот когда заработатете денег, тогда и вступите, причем вы лично. Ваше “Поэтому” не катит. Я написал целую статью почему не надо, а вы наслушавшись Тимошенко и Ющенко начали рассказывать чего надо, а чего не надо. Езжайте в страны НАТО и поспрашивайте у политиков, кому это надо. Не порите чушь!
- а вы когда станите Президентом, тогда и будете принимать решения, куда и зачем вступать, поскольку ни 1 ни 2 не будет, прекратим эту бесполезную дисскусию
24 Ноя 2008 в 20:36
1. Металлы забирают 40%, вооружение, еще 15%, высокие технологии - 6% итого 61% - говорим предметно.
2. Это я писал в своем комментарии, а вы писали, что это не проблема из-за которой существует кризис ликвидности
3. Дмитрий, я знаю как как живут граждане абсолютно всех стран мира, потому что это моя работа. ОРТ - такого канала не существует! Я живу на Украине, и на прямую общаюсь с большинством политиков и бизнесменов, которые вы видите по телевизору.
4. Можно сфабриковать абсолютно все, даже то что вы живете. Вопрос в другом - ЗАЧЕМ?
7. Дмитрий, кто вас поддержит? Кто на вас нападет? Хотя бы на одну страну НАТО когда-то, кто-то нападал? Нападали только США на Ирак и Афганистан, где воюют натовцы и американцы. Такое ощущение, что вы живете в деревне, где кроме Интернета по GPRS больше ничего нет.
Минуточку, они ездили не как вояки, а как охранники - не путайте социум. Зарплату им платили не из Украинского бюджета, а из военного бюджета США.
Я был в нашей армии на учениях, такой кононады я давно не видел. С чего там только не стреляли! Да с чего только я там не пострелял. Даже с гранатометика пульнул.
Дмитрий, вы наверное крайне далекий от государства Украинского. Потому что это не президенту решать где будет Украина. В конституции прописана внеблоковость Украины. И еще раз повторю: Надо изменить конституцию и провести референдум для того чтобы вступить в НАТО.
Что означает “ни 1 ни 2 не будет” - это что? Я не понял к чему это и как это можно расшифровать.
Вы не в теме… Вы далеки от вопроса… Спасибо за комментарии, но вы не в состоянии спорить предметно.
28 Ноя 2008 в 0:11
1.:) Сэрёга, ты смешен!:))))))))))))Какие закрытые столы?))))))))) У вас там что? Масонский орден?:))) С какими политиками Вы общаетесь? С собственником какого канала общались? Что за фирма такая СС? Судя по Вашим клиентам серьезная, у Вас такие клиенты!! но я о вас ничего не слышал, и работники предприятий с которыми вы работаете, тоже! Я знаю на 100% с какими консультантами работает GM, Клинское, Сибирский берег, Давидофф… и это не Вы:)
2. Что за бред? Где Вы берете цифры, которые приводите? Какие 42 млн. населения? Какие 100 млрд. долга? Если на то пошло, то большую его часть (из 90 млрд.) составляет долг частных предприятий. Вы хоть понимаете что такое внешний валовый долг? Российский ВВД в 5 раз больше, и что? У вашей фирмы, если она вообще существует хотябы юридически, нет кред. задолженности? Или Вас в школе не учили что кредиторская задолженность лучше чем дебиторская:))) Вы, наверное, невнимательно читали те самые умные книги..? О каких 10 млрд. идет речь? 2% от бюджета должно идти на финансирование обороны страны, а не в казну НАТО (сейчас эта цифра около 1.5%). Членский взнос составляет всего 50 млн.
3.Нет такого завода как АН. Ну нет и все! Есть ХГАПП. И это не военный завод. И оружие, которое производит Украина, в основном экспортируется. Так что без работы не останемся. Причем тут зарплата вашей мамы и ВВП? Вы говорите глупости и оскорбляете людей, которые говорят что - либо вразумительное!
4.Какое пушечное мясо? Какая мать? Условие вступления в Северо-Атлантический Альянс - 100% контрактная армия! И если Вы совсем не смотрите новости, то сообщаю вам, что не все члены НАТО принимали участие в боевых действиях. Это остается на усмотрение государства.
Я не спорю что вступление в НАТО имеет отрицательные моменты, в том числе и ухудшение отношений с Россией, главное чтобы положительных было больше!
Вы не в теме… Вы далеки от вопроса… Спасибо за статью, но вы не в состоянии спорить предметно.:)))
28 Ноя 2008 в 1:02
Роман, я тебе не ТЫ!
1. Ну ты тоже Петросян еще тот. Какие столы? Почему тебя так интересуют мои контакты? Мы че радио, чтобы нас слышать? Ну если знаешь, то молодец, что же я могу тебе сказать? Знаток :D Какой Клинский? Какой Сибирский Берег? Просись! Тебе наверное из Украины все видно, конечно, самая информатизированная страна.
2. После твоего “1.” я даже не знаю чего тебе ответить. Ну точно не из комсомольской правды - поверь! А частные государства это не Украина? Или они живут в какой-то другой экономической системе? Да и если на то пошло, то не 90, а 84. Причем тут Российский ВВД? Причем тут вообще Россия? Ну у США больше 12 триллионов, и что? У нас нет ни дебиторских, ни кредитных задолжностей. Сейчас эта цифра 2% и никаких не 1,5. А вступительный взнос не 50млн., а 180млн. Во всяком случае это официальные данные. О каких умных книжках мы разглогульствуем?
3. А кто говорил, что АН военный? АН - это ТМ, а как в документах, это уже не важно, надо так чтобы массы понимали, а не кучка бумажных крыс. Уважаемый, буквочки разбирай внимательнее! Кто эти люди, которых я оскорбляю? Конкрентно, кто говорит, что-то вразумительное?
4. Это где написано такое условие? Я чето не увидел такого условия ни в оном из ПДЧ, ни в условиях самого НАТО. Прекратите бредоносить! Какие новости? Может быть Fox News или CNN, или NEWS24, или 5 канал? Это те новости в которых говорили, что Российские миротворцы обстрели Саака и Качинского? А на счет того что написано в уставе НАТО, я знаю получше чем вы. уж поверьте.
О каких положительных кто тут говорит? Ну какие, хоть парочку? Ну хоть долечку? Почему все говорят: “отрицательное качество - ухедшение отношений с Россией, но сколько положительных”, и вот я спрашиваю о симпатика НАТО - сколько?
Роман. Утверждая последнее надо иметь на то веские основания - предьявите их! Или ваш комментарий, который носит беспредметный характер является таковым? Я удаляю спам, но этот коммент оставил, что другие поняли, что “не в теме” как раз те, что начинают спорить имея более чем поверхностные знания. Именно таким вот спорщиком как раз являетесь вы!
17 Фев 2009 в 17:14
Сергей, заинтересовался вашим блогом вот)))
Уважаемые, прекратите меряться членами - некрасиво. Критика дело хорошее, но если она обоснованная! А так…
У меня вот какой вопрос(прошу простить оффтоп):
Гена Корнилов: Почитай книгу, которую я рекомендовал. Мерка с 60-х именно такие вещи и по такой схеме делает. Пора бы уже это политикам понять.
Что за книга? Мож порекомендуете мне)))