Я не надолго, а может быть и навсегда прервал свою поездку в Карачи. Событие, которое меня подвигло на это нельзя назвать судьбоносным или приятным - умерла мать отца. Я прилетел, чтобы помочь с похоронами, да и поддержать семью. Исследуя библию я знаю, что происходит с мертвыми, я знаю что такое “царство господнее” и все эти модные штучки, которыми бросаются жирные бородатые скоты с крестами на пузе.
Я был против панихиды, но кто же меня слушал… Я молчал как рыба об лед, молча наблюдал как толпа людей исполняла оккультный ритуал, как кланялись трупу, как “батюшка” в мантии с мальтийскими и масонскими крестами восхвалял “богородицу”, которая не является ни святыней, ни святой, она вообще никто, и зовут ее никак. Из всего сказанного этой жирной свинье, не было ничего того, что я воспринял бы нормально, разве что “Господу помолимся”, да и то, покажите мне кусок в библии, где господь требует или хотя бы намекает на то, что ему надо молиться. В связи с этим я решил покопаться в своих старых записях, снова перешерстить библию и рассказать вам, дорогие друзья, всю правду про душу, ад, рай и “царство мертвых”. Думаю, что вам будет интересно почитать, а я смогу ссылать на эту статью, когда кто-то попросит меня рассказать все это еще раз.
Таинственное царство мертвых
Это очень увлекательная и интересная тема. Для меня, как для ученого вопрос смерти человека выглядит очень просто - смерть - это логичное прекращение обмена веществ в организме, грубо говоря, клеточка перестает дышать - происходит остановка метаболизма. Живая клетка никак не отличается от мертвой, вес, цвет, химический состав - все идентично, но только, одна клетка жива, а вторая мертва. Ни одному ученому не удалось оживить мертвую клетку, конечно, я не беру в расчет Виктора Франкенштэйна и фильм Метрополис, я говорю о реалиях. Но для того, чтобы иметь фундаментальные понятия и смерти я предлагаю говорить в разрезе того, что меня раздражало на похоронах моей бабки.
И создал господь человека из праха земного и дунул в лицо его дыхание жизни и человек стал живою душой - Бытие 2:7
Другими словами, прах земной - это то, что не представляет никакой ценности без дыхания господа на эту грязь. Бог дунул, на эту грязь, и то, что получилось бог называет “живою душой”. То есть “Прах земной” + “Дыхание жизни” = “Живая душа”.
Ответьте на такой вопрос:
Чем является “дыхание жизни”? Это нечто летающее? И умеющее играть на арфе? Или же это “выдох” господа, который ничем кроме как, я не знаю, чем господь дышит, допустим, что согревающим огнем, не является?
Библия нигде не говорит о том, что “прах земной” получил живую душу, но четко говорит, что человек стал живой душой.
Что же такое душа?
Глобальная проблема религии возникает как раз при ответе на этот вопрос. Душа - Soul - Nephesh - переводиться как жизнь, личность, сердце, творение, тело, человек, желание.
То есть вы не два составных чего-либо, вы одно целое созданное богом. А теперь обратимся к источнику, который описывает понедельник как “Следующий день после воскресенья” - наш любим и вечно ругаемый Оксфордский словарь: Душа - духовная или физическая часть человека или животного, рассматривается как бессмертная.
Вы не находите небольшой диссонанс между этими переводами? Но не спешите задумываться, я все объясню и доведу до логичного финала.
И заповедовал господь, сказав, от каждого дерева в саду будешь кормиться ты. Но от дерева познания добра и зла не ешь от него, ибо в день, в который вкусишь плоды его, смертью умрешь - Бытие 2:16,17
Что обозначают эти слова? “В день когда ты вкусишь плоды этого дерева” ты вознесешься и будешь жить на облаке номер 9, и играть на арфе в стиле регги - так ли говорит библия? Или библия говорит, что душа прекратит свое существование совсем-совсем? Прах вернется к праху, а дух вернется к богу. Тот дух, который бог дал нам вначале, он возвратит его себе. Что же останется? Библия говорит, что останется только ПРАХ. - Это очень важно!
Но тут стоит обратиться к Бытие 3:4, что же говорит змей человеку, как он выразил свою ложь заставив тем самым испробовать плод из дерева. Змей сказал - нет, не умрете! С одной стороны бог говорит “ты умрешь смертью”, умереть означает “не жить”. С другой стороны, появляется рептилия и говорит “нет-нет-нет, вы не умрете, вы полностью не умрете, вы останетесь жить!”. И кому же больше верят люди, богу или змею?
Если вы были плохим человеком, вы продолжаете жить в плохом месте, если хорошим, то в хорошем месте. И подавляющее большинство людей говорит “смерть касается только этого некрасивого болезного тела, и я продолжу жить - вознесусь на небеса, поэтому это не проблема”. Но Господь говорит “ты умрешь смертью и все из чего ты состоишь погибнет”, а лживый змей говорит “нет, ты будешь жить вечно, познаешь добро и зло, счастье и горечь, и станешь как бог”. Один из них врет, а другой говорит правду.
Разберемся кто же трепло…
Римлянам 6:23 - Возмездие за грех - смерть.
Бытие 3:5 - Но знает бог, что в день, когда вы вкусите их откроются глаза ваши и вы будете как боги, знающие добро и зло.
Дьявол обещает, что покушав плодов из дерева жизнь станет намного лучше, вы познаете то, что не знали доселе, но самое потрясающее, что вы станете как Создатель. И сегодня подавляющее большинство мировых религий верят и утверждают именно это.
В индуизме, к примеру, вы не умираете, вы продолжаете жить в мире духов. И ваша жизнь становится все лучше и лучше, а в конечном итоге вы достигаете уровня божества и становитесь живым богом. И вам будут поклоняться на земле - все время - вечно!
Но возникает логичный вопрос - если круг кармы обещает улучшения жизни, то почему мир становится все хуже, хуже и хуже? И приходит не менее логичный, но неожиданный ответ - да просто эта претенциозность не работает! Вспомнить хотя бы Люцифера, почему его обезобразил Создатель?
Христос сказал: Ваш отец дьявол и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человеко-убийца и не устоял в истине. И нет в нем истины, когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи - Иоана 8:44
Иисус сказал прямо, кто говорит правду, а кто говорит ложь. Иисус подтвердил, что жизнь после смерти - это не более чем мелкая ложь дьявола - слова змея.
Я бог Авраама, и бог Исаака, и бог Якова? Бог не есть бог мертвых, но есть бог живых - Матвея 22:32
Он бог не мертвых, но бог живый - Марка 12:27
Бог же не есть бог мертвых, но есть бог живых, потому что у него все живы - Луки 20:38
Удивительная вещь, бог сам говорит - Я - бог живых, и чтобы вы не требовали примеров, я приведу вам только некоторые имена этих живых - Авраам, Исаак, Яков… Они умерли уже давно, но бог все равно считает их живыми, означает ли это, что они живут как духовные личности? Или это означает, что во Христе они имеют дар жизни?
Есть более важный вопрос - Когда они получат это вечную жизнь? И библия снова и снова дает одинаковый, последовательный ответ “Во время воскресенья”. Библия говорит - Будет смерть, но во Христе Иисусе будет дар воскресения и вечной жизни.
Другие же учения говорят, что умирая душа сразу возноситься в небо и после некоторых трансформаций и очисток снова возвращается в тело, то есть происходит реинкарнация.
Суть в том, что бог не считает “своих” мертвыми. Те, которые умерли во Христе, бог считает живыми, потому что он бог живых, но не мертвых.
Осирис - бог мертвых. Ему поклонялись веками, и самое лучшее, что могло произойти с живым, это смерть, потому что умирая человек сразу же попадал к Осирису. Он давал вечное благословение и люди поклонялись ему радуясь окончанию своей жизни. Осирис - это полная противоположность Иисусу Христу, который, напомню, является богом живых. Осирис, как подтверждает “Руководство потустороннего мира” написанное Тутмосом III, сосредоточил все свое внимание на смерти, а не на жизни. Таким образом, почитание мертвых - это была система, которая поклонялась Осирису. Это система почитания мертвых, почитания мощей мертвых. И на некоторых картинах, Осирис изображен как судья, который смотрит как вы почитаете мертвых. В библии же право судить отдано исключительно Иисусу Христу и его Создателю.
Иисус говорит “Если вы приходите ко мне, я ваш ходатай и посредник, вы защищены”. Но если вы приходите к Осирису, то он смотрит на ваши дела. И если хорошие дела преобладают над плохими, вы отправляетесь в лучшее место. Если в ваших делах преобладают плохие дела, то вы попадаете в плохое место. И так, учение о “плохих” и “хороших” местах - это учение Осириса. Кстати говоря, спасение за дела - это путь Каина, вспомните или погуглите притчу о Каине и Авеле. И когда вы умираете, именно он проводит вас через все процессы, которые происходят по ту сторону жизни. И именно поэтому, когда умирал фараон то все его слуги были умерщвлены, чтобы там, в лучшей жизни служить своему фараону.
У нас есть религии сегодня, в которых люди готовы пойти на все, чтобы попасть в так называемое “блаженство”, даже взорвать себя. Как вы понимаете, это не имеет никакого отношения к библейскому учению. Это учение учит, что после смерти практически ничего не изменяется, просто, исчезают проблемы и вы парите на облачке номер 9, играете на арфе и… В общем скукота…
Но что говорит по этому поводу библия? Библия строго настрого запрещает общение с мертвыми и поклонение мертвым.
Второзаконие 18:10-12
Не должен находиться у тебя проводящий сына своего или дочь свою через огонь, не должен находиться у тебя гадатель, ворожея, чародей, не должен находиться обоятель вызывающий духов, волшебник и вопрошающий мертвых. Ибо мерзок пред господом всякий делающий это. И за содеяния эти, господь бог твой изгоняет их от лица твоего.
Очень серьезное заявление? Неправда ли? Но хотелось бы отвлечься на детали. Есть ли в нашем мире события, при которых надо пройти через огонь, есть ли обычаи, которые совершаются с использованием огня? Масса! Взять хотя бы Олимпийский огонь, свадьбы похороны, я как-то с дурного ума присутствовал при введение в должность министра, так для того, чтобы он им стал, он должен был пройти через огонь…
Что же говорится в этих стихах? Господь говорит “Не вопрошайте мертвых, не общайтесь с мертвыми, не делайте колдовства и не присутствуйте при спиритических сеансах”. Почему господь не разрешает быть волшебниками, медиумами, экстрасенсами… Почему? Потому что когда человек мертв, он мертв. И кто же может занять место усопшего и представить себя в виде мертвеца для общения с вами? Это может сделать сатана - предводитель демонических сил. Поэтому когда кто-то вызывает мертвых, он не вызывает того самого почившего, он вызывает демонов, которым не сложно предстать в виде умершего родственника или Сталина с Марксом и Энгельсом…
Всякий кто прикоснулся к мертвому телу или могиле считался нечистым, и не мог принимать участие в богослужении. Это не значит, что вы не можете похоронить своих родных, здесь не говорится, что вы не можете отдать последние почести умершему или выразить скорбь. Здесь говорится о поклонению и почитании. Господь четко отделяет систему поклонения мертвым от своего учения. Именно поэтому он говорит, что это должно быть полностью искоренено из жизни христиан.
Господь говорит: Пускай никто не приходит и не поклоняется в моем храме мертвецу и не почитает мертвых.
Всякий, кто прикоснется на поле к убитому мечем или умершему, или к кости человеческой, или ко гробу, не чист будет семь дней - Числа 19:16
Почему господь говорит такие четкие и абсолютные вещи про мертвых? Потому что язычество было основано на почетании мертвых. Потому что православие, католицизм, мусульманство, буддизм, индуизм практически всю свою политику выстраивают вокруг поклонения мертвым: “Мощи такого-то святого, такой-то святой на образах, часть тела какого-то деятеля, “нужно попросить что-то у мертвого святого”, спасение через какого-то святого…”. Все это то, о чем Господь протестует и заявляет, что это беззаконие, он говорит “Скажи почитанию мертвых НЕТ!”. Господь говорит - Я не хочу чтобы вы прикасались и приближались к мертвому телу, не считайте, что они могут вам чем-то помочь, он мертвы!
И сказал бог Моисею: скажи сыновьям Аароновым, чтобы они передали дальше, да не осквернят они себя прикосновением к умершему из народа своего. - 21:1
Сатана настолько внедрился в систему церквей, что все без исключения церкви находятся либо на месте ритуальных захоронений, либо на кладбищах, но важно то, что все кафедральные соборы и храмы построены на тех местах, где поклонялись язычники. Фактически, они являются гробницами для умерших. Господь говорит “когда вы приходите поклониться мне, не прикасайтесь к могилам. держись подальше тех церквей и храмов, которые переполнены костями и мертвыми телами.”.
Если вы изучали архитектуру, в школе или институте, я к примеру, вместе уроков труда изучал архитектурную геометрию, то вы наверняка вспомните, по какому принципу строились склепы. Сначала - то каменная колона, которая ведет вас к круглой площади в центре которой стоит обелиск. Круг с центральной точкой внутри это языческий символ полового сношения между двумя божествами разных полов - пропаганда жизни через соединение мужского и женского начала - так сказать порнография местного разлива :) Так вот, так называемые “дома господни” построены именно по такому принципу. А вот соборы и храмы построены по принципу друидических храмов, то есть все тоже самое, но со столпами по бокам, каждый столп чего-то обозначает и к нему можно припадать как к святыне, разумеется, что этим занимаются только идолопоклонники, но… В каждом соборе или храме есть “столп перерождения”, который символизирует собой рождение вас как плода сношения двух божеств. Вы проходите по телам мертвых “псевдо-святых”, разумеется, это все не имеет никакого отношения к моему Создателю, это все язычество и друидическое учение. Кстати, такая штука как Стону Хендж - это древний друдский храм. Там до сих пор, некоторые деятели исполняют свои ритуалы одев на себя одежды примерно похожие на одежды монашек. Причем замечу, что эти одежды являются историческими одеяниями друидов. Следовательно, церковь взяла себе одежды друидских монахов, чтобы облачить в них своих “сестер”.
В современном мире, считается, что ни один храм не пригоден для поклонения если в нем нет костей святых. Если под “алтарем” нет святых костей, то поклоняться в таком храме, как гласит церковь - нельзя. Потому что путь к богу только через трупы… Но бог говорит, что в его храме не должно быть ничего мертвого. Так кому поклоняются так называемые священно-служители и прихожане этих церквей?
Но есть один маленький нонсенс. Иисус говорил - я есть единственный посредник между человеком и Создателем. Церковь же утверждает, что ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО, через “святые” мумии можно добраться до Господа, получить прощение, благословение и помощь. Может быть они хотят заменить нашего спасителя какими-то трупами? Или они хотят, чтобы все мы поклонялись Богам мертвых? Таким как Сат (он же Сатана), Анубис, или Люциферу. Мммммм?
Мусульмане также как православные и католики почитают мертвых. Вот почему “за кулисами”, нет никаких проблем между мировыми религиями. Они дружат, любят друг друга и целуют руку Папе Римскому… Все это одна система, только разные названия. Но даже если мои слова вызывают сомнение, ответьте тогда на вопрос, почему в древнейшей мечети Ун-дая, в Сирии, находиться склеп, в котором Папа Римский просил прощения за все, что было сделано плохого во имя религии, в которой лежат мощи одного очень интересного человека. В этой мечети лежит голова Ионана Крестителя, и мусульмане все как один поклоняются ему. Конечно, я не знаю наверняка, чей череп там находиться, но все они говорят, что это череп Ионана Крестителя.
Конечно же я отвлекся, но все это очень интересно… Во всяком случае для меня :)
И так, где же еще сказано, что после смерти нет жизни? Езакииля 18:4 - “…грешная душа умрет.”. 1 Коринфианам 15:22 - “… в Адаме все умерло”. Люди говорят - я умираю, но душа моя будет жить. Нет! Послушайте, что говорит библия - Душа это то, что живое - когда тело и дух вместе!
Есть еще одно не маловажное доказательство: В библии 1600 раз упоминается слово “Душа”, но ни разу, не упоминается словосочетание “бессмертная душа”. В библии говорится - “Только Бог безсмертен”. И, библия называет смерть сном - 53 раза. Потому что Иисус - бог живых, а не мертвых, и если вы во Христе, то ваше состояние после смерти равнозначно сну, потому что после второго пришествия Иисуса Христа он оживит вас.
Хочу привести еще несколько строк, которые должны убедить вас в том, что именно я говорю правду, а все что происходит в церквях - идолопоклонство и сатанизм.
Иоана 11:11-14
И сказал Иисусу “Наш друг Лазарь спит, но я иду его разбудить ото сна. (ученики подумали, что Иисус говорит об обыкновенном сне, поэтому сказали ему) Если уснул, то выздоровеет, Иисус же говорил о смерти его, а ученики думали, что говорит о сне обыкновенном. Тогда Иисус сказал им прямо - Лазарь - мертв.
Иоана 11:21
Мария говорит: Господи, если бы ты был здесь, мой брат не умер бы.
Иоана 11:23
Иисус отвечает Марии: Воскреснет брат твой.
Иоана 11:24
Знаю, что он сейчас в раю, на небе, и, однажды, он вернется, войдет в свое тело во время воскресенья.
Так ли она сказала Иисусу? Нифига подобного!!!
Мария сказала так:
Знаю, что воскреснет в воскресение, в последний день.
Библия учит, что человек находиться в бессознательном состоянии. Но чтобы продемонстрировать свою власть над смертью Иисус воскресил Лазаря.
Иоана 11:39
Но, Господи, ведь смердит уже, был он во гробе четыре дня.
И Иисус провозгласил: Лазарь - Выйди вон! И Лазарь вышел.
Но что же Лазарь сказал Иисус? Неужели он сказал “Господи, мне так было хорошо на небе, а ты меня от туда забрал”. Разве так? Нет! Лазарь не сказал ни одного слова, потому что он продолжил свою жизнь, как будто бы началось утро, и он, хорошо выспавшись продолжил жить дальше.
Я понимаю, что все сказанное противоречит вашему представлению о смерти, противоречит всему, что вы знали, но я не придумываю что-то от себя, я всего-лишь исследую библию и пытаюсь найти в ней ответы на свои вопросы. Поэтому если вам не нравится то, что я говорю - обращайтесь к авторам книги-книг.
Я могу рассказать еще массу всего интересного о жизни и смерти, главное, чтобы вы понимали, что не стоит верить и доверять тем людям, которые говорят то, что противоречит библии, особенно, если эти люди говорят, что они служат ей.
P.S. Я забыл сказать об одном очень тонком факте, а вы и не поправили меня.
Вы должны были задать вопрос: “А какже на счет разбойника распятого на кресте? Ведь Христос сказал ему - Ты будешь со мной в раю…”. Спасибо, что задаете хорошие вопросы :) Давайте рассмотрим этот отрывок:
И сказал Иисусу, Господь, помени меня когда прибудешь в царствие твое. - Лука 23:42 (Напомню, что это было в пятницу)
Иисус отвечал ему сказав - Истинно говорю тебе, ныне, будешь со мной в раю. - Луки 23:43
Попал ли разбойник в рай, когда Христос умер? Все зависит от того, где вы разместите запятую, потому что в оригинальном тексте запятой не было, не было даже пробелов между словами - сплошной текст. Поэтому, если вы поставите запятую после НЫНЕ то выйдет “Иисус отвечал ему сказав - Истинно говорю тебе ныне, будешь со мной в раю.”
Нам надо задать себе вопрос: “Был ли разбойник с Иисусом в пятницу в раю?”, он не мог туда попасть, потому что в пятницу Иисус еще не умер. Библия говорит - наступала суббота, и иудеи сказали римлянам “пойдите и проверьте этих ребят, они все еще живы, перебейте им голени”. И когда римляне подошли ко Христу он был уже мертв, но разбойник был еще жив. Но это только на закуску. Ведь Иисус не вознесся в рай. Библия говорит, что он находился во гробе. Мария Магдалена пришла навестить Иисуса в воскресенье, и Иисус сказал ей:
“Не прикасайся ко мне, потому что я не восшел к отцу моему. Но пойди к братьям искажи им, что восхожу к отцу своему, и отцу вашему, к бога моему и богу вашему - Иоана 20:17
И рано утром, в воскресенье Иисус воскрес. Так был ли разбойник с Иисусом в раю хоть когда нибудь?
Рекомендую к прочтению:
- Государство во время кризиса
- Где лучше работать: в нашей или иностранной компании?
- Социальная информатика как инструмент анализа
- Государственный маркетинг России — информационная война
- Ребрендинг на предприятии: изменение имиджа или инструмент эффективного brand management?
- Государственный маркетинг России — Культивируемые догматы
- Государственный маркетинг России — Интеллектуальный актив
- Исследование феномена молодежи в отечественной социологии — ретроспективный анализ концепций
- Образование подрастающего поколения
- Законы лидерства
В начало
Назад
2 Июнь 2009 в 11:17
День добрый!
А чья же тогда голова может лежать в Сирии, если все религии поклоняются мертвым? Главного мертвого? или наоборот
2 Июнь 2009 в 11:24
Они утверждают, что это Иона Крестителя, причем утверждаю это на основе утверждения, что в Стамбуле у них лежит рука того же деятеля. Не важно чья голова, важно что она мертвая и что ей поклоняются. :)
3 Июнь 2009 в 9:19
“Мы говорим о жизни души после смерти. Но если душа будет жить после смерти, то она должна была жить и до жизни. Однобокая вечность есть бессмыслица” (Л.Н. Толстой). Стенли уже затевал дискуссию про “самый сильный бренд”. Очень острая темя для мыслящих людей.
В двух словах, Сергей: Вы верите в существование духа (и/или души)? Если не сложно, обоснуйте, пожалуйста свою позицию. Очень символично, что именно к этой теме я вчера обратился - вселенский развод по поводу жизни после смерти известной Вам и мне структурой :)
3 Июнь 2009 в 13:42
:) В двух словах - Если духом называть дуновение Создателя на грязь - то ДА, Если душой считать считать “грязь” + “дух” - то ДА. Остальное обман и мистификация. :)
Я бы не сказал, что он именно в таком ключе затевал. Люди начали обсуждать, а он с ними дискутировать и увлекся немного, только у него знаний побольше чем у большинства “рассказчиков”…
3 Июнь 2009 в 21:41
мне всегда было интересно, для чего собственно создавалась религия…в чем была ее основная суть (первоначально)?…
3 Июнь 2009 в 22:26
А мне казалось, что нельзя называть детей именами в которых содержаться цифры… Причем, мне кажется, что с цифрами “666″ в email мы наверняка знаете для чего создавалась религия.
4 Июнь 2009 в 10:40
Неоднократно доводилось читать подобные посты на англоязычных блогах, но это не значит что ваш пост мне не понравился
4 Июнь 2009 в 11:49
to aRt15: очевидно, что цель религии - дать НАДЕЖДУ на “вторую и бесконечную жизнь”. В христианском вероучении смерть изображается как кульминационный пункт в подготовке человека к переходу из земной жизни в «Царство Божие» (если он его заслужил).
“Религия ставит себе в заслугу, что только она дает «оптимистическое» решение проблемы смерти, ибо указывает на возможность спасения души в потустороннем мире и тем самым открывает путь к личному бессмертию. Если бы не было этой надежды на спасение, говорят богословы, то жизнь человека не имела бы никакого смысла, ибо она всецело бы находилась под неумолимым гнетом неизбежности смерти как безысходного и безутешного конца всех человеческих начинаний, помыслов и надежд”.
Другими словами - религия (в институциональном смысле) - некий “духовный” фейс-контроль который в течение жизни определяет: сгинешь ли в ад или пребудешь в рай. А религиозная корпорация, по средствам институтов (определенных норм, правил и т.д.), управляет (и направляет) в зависимости от ее амбиций и желаний.
4 Июнь 2009 в 12:04
Приветствую Семен.
Вы несколько не правы, не в “христианском вероучении”, а в “религиозном учении”. Цель религии - это контроль над массами и конечно же БАБЛО. А про финансирование бандгруппирований и дружественными отношениями с исламскими фундаменталистами и принятия активнейшего участия во всех мировых вийнах, думаю говорить не надо…
Да и не зря существует пословица: “Чем ближе к церкви, тем дальше от бога”
5 Июнь 2009 в 2:57
666, GGG, 999 - не вижу в этом ничего……Почему нельзя давать детям имена с цифрами?….Просто никто этого не делал?))……..
если говорить об управлении, логично предположить, что есть - те, кто управляет и те, кем управляют. Чтобы управлять массой - ее нужно создать. Муторно управлять небольшими группами, когда процветало язычество. Гораздо проще создать Единого (или Одного) Бога….
Я не могу говорить о важности какого-либа элемента всей системы без его связи с ним……Т.о. кроме Управления, выделяю еще одно условие создания религии - Объединение людей…..
5 Июнь 2009 в 3:13
Кстати, запрещено законодательством.
Я так понимаю, что вы считаете, что сейчас язычество в упадке? :) Сейчас язычество и сатанизм процветают гораздо лучше чем кода-либо :)
Богов много, а вот Создатель один. И его не надо создавать. Более того, ведется гипер пропаганда против него. Религия не объединяет людей. Разве буддисты и мусульмане едины? Или православные едины? Религия - это брехня наивысшей инстанции и нет в ней никакого спасения.
5 Июнь 2009 в 3:56
Не считаю и даже не предполагаю…Мне интересен сам замысел создания такой иллюзии….
и сейчас процветают… с этим глупо не соглашаться))….
7 Июнь 2009 в 10:07
Человек настолько слабое и жалкое существо, что не может никому не поклоняться. Ему обязательно нужен объект поклонения. А вот поклоняться живым или мертвым зависит от самого человека. То есть он выбирает себе наиболее выгодную позицию по земным меркам, не взираяя на факты. Только человек с сильной волей способен разобраться с первоисточниками и сделать правильный выбор, откинув весь вселенский обман
8 Июнь 2009 в 12:07
мой “шизофренлЭнд” существенно отличается от внешнего мира…поэтому “объективность” я чаще рассматриваю как совокупность субъективных мнений (увы, живу среди homo)……
был короткий обмен репликами с одним человеком, которым мне начал задавать вопросы, касающиеся моей веры…выглядел так:
мне - ты хоть во что-нибудь веришь? (ключевое слово здесь “Что”)
я - боготворю Солнце (решил ответить именно так, потому что сказав “в себя” меня не понял бы этот человек…)
мне - но ведь его все видят?! (убило…..))))
я - да…но до него еще никто из живущих на земле так и не дотронулся…
ответом для меня было выражение лица собеседника на сказанное мною….
всегда было непонятно…и остается непонятным сейчас, почему люди верят другим и не верят себе…?…верят в кого-то (или во что-то), но только не в себя….?
8 Июнь 2009 в 18:10
Антаресная полемика о словоблудии :) Как глупость не назови - глупостью останется. Наверно за упрямство якобы …sapiens (любим мы себе льстить:).
1. Что значит “жизнь после смерти” или “новая жизнь”? Как жизнь может начинаться снова - если она априори бесконечна? Долго объяснять, поэтому догоняйте сами в меру sapiens-ности :)
2. Сын божий - выражение опять же порождённое гордыней и чрезмерным самомнением. Нет ни сыновей ни дочерей, скорее подойдёт слово - частица или отражение.
3. Религии и веры - порождения для самозатуманивания и самооболванивания прежде всего власть имущих. Страшно смотреть правде в глаза да и хочется думать что ты кем-то там избран - куда-то :)))
4. Цифры - это совсем иная тема, но думаю “нестабильная”. То что верно на нашей заштатной планете - безумно в иных мирах.
5. НЕТ того света! И быть не может. Есть многомерность сущего, многомерность и многоступенчатость. Например иерархическая - человек-планета-звезде-галактика…
6. Дьявол, Люцифер, Вельзевул, Абаддон, Адрамелех, Баальберит (церковью “опущен” в дьяволы), Валаам (забавное совпадение ;) - и ещё сотни имён для Сатаны, отвечающего за подленькие и гаденькие мыслишки и деяния людей.
7. Элита. Вся, подчёркиваю - ВСЯ история человечества говорит о стремлении небольшой кучки людей править многими - от пещер до современных мегаполисов. Под каким соусом - это даже совсем неважно. Общество давно имеет клановую структуру. Вопрос в каком Вы клане :) - и что этот клан Вам даёт.
Знания даны человеку изначально, религии и веры призваны затушить стремление искать Истину, ведь не факт, что то - что Вы найдёте, понравится тем, кто забрался на верх :)
Серёж, напиши статью о кланах - плиз-з…
8 Июнь 2009 в 20:03
Даже не знаю как ответить. Я разработал концепцию как навсегда помирить всех “религиозных” людей и дать им неопровержимое стремление к единству.
Всего-то, надо называть “вещи” своими именами. Богов действительно много. Но есть один, тот, который создал планету, человека и все-все-все - он “Создатель”, а все остальные это боги.
И тему в том, что так оно в действительности и есть. Все без исключения боги являлись человеку и так или иначе их могут идентифицировать в качестве личности. Создатель же, всегда был незрим и неидентифицируем, ни по полу, ни по расе.
Так что давайте с этого момента называть так как это реально называется.
В тему говоря - Санта Клаус - это тоже бог :) языческий, но бог :)
8 Июнь 2009 в 20:13
А теперь по сути
2Эльвира
Вы совершенно верно выразились. Но большинство людей не понимают кому он поклоняются. Они верят такими же людям как и они, и даже не допускают возможности, что их обманывают.
2aRt15
Все правильно, только солнце - это символ дьявола.
А на счет веры… Они почему-то думают, что вера подразумевает слепое следование. Я же утверждаю, что надо верить в Создателя, чтобы не превращаться в зверей и обогащаться духовно, ментально, физически и социально… Но религия к вере не имеет никакого отношения.
2Анархист
Верить надо. Потому что иногда логика и здравый смысл не срабатывают, хотя у меня такого никогда не было. Да и слово “бог” настолько сильно вошло в наш лексикон, что мы славим его по поводу и без повода, а родную мать употребляем в не соответствующих словоформах. Да и если не стремится к знаниям, то что будет с человечеством?
Мне лично не нужны доказательства существования Создателя, я и так наверняка знаю, что он существует. Да и в тему говоря, мой Создатель не просит чтобы я ему молился или восхвалял его, он просит, чтобы я следовал 10 заповедям, может быть какой-то бог говорит тоже самое? Они нас просто пользуют в самые интимные места…
8 Июнь 2009 в 20:44
Насчёт пользования нас во все интимные места - это в точку. Кстати, самая большая в мире порно библиотека находится в Ватикане ;)
9 Июнь 2009 в 2:30
:) В Ватикане много чего есть. Было бы столько всего в Ленинской библиотеке… :)
9 Июнь 2009 в 11:38
Пара вопросов.
1) Установленный факт, что при переводе с языка на язык, теряется около 15-20% изначально заложеной информации в послании.
Библию до русского и англ языков переводили 5 раз. Так что мне довольно интересно как цитаты на русском из неё идут в качестве основных аргументов, особенно по части того что тут запятую туда-сюда и новый смысл.
2) Когда у меня умер родственник, так же от всей этой похоронной процессии как то было не по себе. Что-то тут не так.
Долго думал как должны выглядеть идеальные похороны, остановился на там что надо как можно быстрее закапывать. Поминки, или как прощальная вечеринка, это наверное нужна, дабы почтить память. А вот про остальные даты и события данного периода, так и не пришел к единому выводу. А на твой взгляд как эта церемония должна проходить?
3) В чем разница между дьявольским поклонением костям, и выражением скорби по погибшему. Одно грешно как я понял, а второе нет.
Т.е. где та черта что отделяет эти 2 понятия.
9 Июнь 2009 в 16:00
2Lazio
1) Это цитаты, которые переводил лично я :) Поэтому я не ссылаюсь на какой-то перевод.
2) Поскорее закопать, и почтить память. Я думаю не надо усложнять и тратить последние деньги на то, что трупу уже не требуется.
3) Выражение скорби, это - Хороший был человек. :) разница, как мне кажется, значительная :)
Создатель не требует поклонения себя, он не просит чтобы мы полились и так далее. Он просит только чтобы мы соблюдали 10 заповедей.
10 Июнь 2009 в 0:26
Ну смотри. Ты видимо играешь на бирже, или просто владеешь пакетом акций каких то компаний.
Т.е. в результате каких то событий, цена на них выросла, и то что стоило 100$ стало стоить 1000$. Фактически это означает что на конечном уровне кому то придется наработать на эти 900$, простому работяге. В принципе вполне себе воровство.
Многие услуги консалт бизнеса и решения проблем так же можно подвести под многие заповеди, точнее их нарушении.
И как тут быть?
10 Июнь 2009 в 0:53
Вот. ты задал очень хороший вопрос. люблю такие вопросы! Спасибо!
Как бы это не звучало удивительно, но в своей работе я всецело следую 10 заповедям. Я не занимаюсь черным пиаром, не работаю в Субботу, не завидю и не создаю себе кумиров. Именно поэтому я достиг того, чего достиг, я был выше тенденций и трендов, поэтому смог возвыситься над толпой, при этом я не горжусь этим.
Да и цена акции могла вырасти в следствии множества перепродаж. :) А вот давай деньги в долг под процент - это растовчичество, которое поощряется исключительно в Талмуде, причем если жид даст в долг жиду под процент - это нарушение “святого писания”. :)
10 Июнь 2009 в 1:41
На чужих жен так же надеюсь… =)
Кстати, а вс работать можно, но не нужно? или как в первоистоках было? не библейские, а после скорее интересуют.
10 Июнь 2009 в 4:28
Чужих жен тоже. У меня своя есть :)
Суббота - Шаббат - это день покоя, день хвалы бога. Да и спросить у любого доктора - человек должен раз в неделю полностью отдыхать. Спросить у любого агронома - лет лет засаживай землю, а год дай отдохнуть. :)
10 Июнь 2009 в 22:58
Сергей! Вы иногда бываете слишком категоричны. Религия и Вера, по моему опыту, часто помогают людям в тяжелых ситуациях и поддерживают их и, следовательно, нужны им. С другой стороны, церковь и попы - типичный бизнес ( не мне Вам, маркетологу, говорить какой). Достаточно вспомнить Пелевина: “Солидный Господь, для солидных господ.”
У самого масса вопросов, но не могу пока найти достаточно образованного и честного богослова, чтобы обсудить свои вопросы.
Сам я православный но “не воцерквленный”, а по убеждениям, наверное ближе к протестантам. Вот так вот. Хотя беседа могла бы у нас с Вами выйти очень интересная. ;)
11 Июнь 2009 в 0:47
Гена, привет. Я тебе письмо отправил, ответь наконец-то уже. А то я тебе уже его третий раз отправляю… Никак не дождусь от тебя ответа :(
А теперь по теме. Я ведь не говорю обратного. Только религия и вера несут две разных ценности.
А ты попробуй задать мне вопросы, я имею незаангажированное мнение. Так что отвечу так как есть :)
Протестанты - это католики, другая религия :) Я вот христианин, и ни к какой религии не пренадлежу и не считаю, что они вообще имеют право на существование. Всегда раз диалогу :)
6 Ноя 2009 в 11:20
Господа, маленькая поправка. Если речь идет о старейшей и древнейшей мечети в центре Дамаска - Омейадах - там действительно хранится голова, но к Иоанну Крестителю она не имеет никакого отношения. Это голова Хуссейна - сына имама Али. У имама Али было 2 сына Хассан и Хуссейн - оба погибли в боях с неверными, и хуссейну в муках отрубили голову. Голова хранится в омеядах а тело в Ираке. Ну естественно он бы канонизирован. ;)
13 Дек 2009 в 2:21
Заметка вроде старая уже, но я только сегодня ее прочитал. Интересно, что тут скажешь. :)
30 Янв 2010 в 9:25
Почитал и задумался над тем, как можно высказаться против, не ввязываясь в спор. Видимо это трудно, имея другое мнение. Я смотрю на мир без нас, без людей. И сдается мне, что если и есть создатель этому миру, то нет ему никакого дела ни до мертвых, ни до живых (включая людей). У него скорее всего далекие и непонятные нам смертным планы. Оттого и бессмысленно молиться и поклоняться. Вера - она от слова “верить”. Для нее и мотивы разные: страдания, испуг, невозможность понять мир без Бога, потеря человека, без которого и жизнь не жизнь, и т.д. Планеты летают по разным орбитам и у каждого разумного мира будут свои дни и недели - разной длительности и социальной значимости. И отдыхают они, к примеру, по их вторникам на N+1 дне их недели. Но у всех наверняка будет на уме вопрос о создателе мира. При этом верой никак не изменить мировых констант (для меня это важно!). И ссылками на книгу тут не помочь.
3 Июль 2010 в 20:21
Что то тут мало про рай и ад… Я, собственно, проведу свои параллели насчет ада и рая. На сколько Я помню, Адам скушал яблоко, угостил Еву и потом их прогнали из рая…ах, да, в раю, до насыщения яблоками, им жилось хорошо, гармонично, прекрасно-в общем все было в ажуре.
Что касается Меня, я склонен считать что нет в мире добра и зла, хорошего и плохого, мерзкого и прекрасного и т.п. ВСЕ ЕДИНО. Абсолютно все можно рассмотреть с < > и < > стороны(для кого то одно может быть хорошо, для другого плохо. И какого хрена один должен вредить себе, что бы другой насладился или же почему он должен отказаться от наслаждения, удовольствия ради кого-то другого). От сюда можно сделать вывод, что яблоко-это своего рода просто информация, определенного типа(развод так сказать). Этих 2-ух болбесов развел Змей, сказал что есть < > и < > и что бог им этого специально не говорит, т.к не хочет, к примеру, делиться властью, или там не хочет посвящать их в свои планы…короче он от них утаивает важную информацию. Эти двое повелись, вкусили < > и бог их изгнал из рая(рай-это порядок исключительно в голове, ад-бардак грубо говоря). Когда ни Адам ни Ева не знали про якобы существующее < > и < > они жили счастливо, т.к не заганялись по поводу как правильнее сделать, как угодить богу, как бы постичь вселенскую любовь и натворить пуд < > и т.п. Одним словом они просто ЖИЛИ. Когда же они поверили Змею, они САМИ ЖЕ СЕБЯ изгнали из рая…сам бог-это скорее 3-е лицо, просто наблюдатель, т.е. это Мир полностью, ну или хз=)) Я не знаю, но это явно не дядька который тусуется где то на облаках и карает всех за грехи… Собственно, наверно так правильнее трактовать ад и рай. Это чисто Мое мнение. Ну и на последок: все что здесь написано полная хе***я. ;-)
3 Июль 2010 в 20:27
Почему то здесь не отображается слова в кавычках… Везде где есть , в них должно быть в одном случае “добро”, в другом “зло”.
3 Июль 2010 в 20:55
2Белов Алексей
Ну не в раю, а в эдемском саду - это две большие разницы. в общем не все так сложно как вам бы казалось, но и не так просто, как хотелось бы представить, просто, все по-другому. Следовательно, все то что вы написали не имеет смысла. :)
3 Июль 2010 в 21:31
Ну и фиг с ним=))) Смысл то имеет, просто Я его под Себя подделал и трактую в Моем понимании… Ну бог поклонения не просит, кушать тоже, к тому же его не видно и не слышно, стоит ли тогда о нем загоняться? Может его и нет и не было никогда, просто Нам скучно стало и много необъяснимого появилось-вот Мы и придумали кого то, на кого можно было бы все списать, как делали раньше…
4 Июль 2010 в 18:59
Дополню свой комментарий, дабы все было на своих местах:
Во-первых, “Ну и на последок: все что здесь написано полная хе***я. ;-)” Это я писал только сугубо ПРО СВОЙ КОММЕНТАРИЙ, а не про статью целиком =)))
И во-вторых, смысл искать бесполезно скорее всего, дабы сейчас у Нас другое понимание вещей и взглядов, и все Мы трактуем исходя из нашего теперешнего мировоззрения, а не того, которое было тогда…(а мировоззрение Наше, на сегодня, думаю абсолютно иное, чем было раньше у Наших предков)