Консалтинговая компания Стенли Соммерсби

Стратегии доминирования – Концепция

Стратегии доминирования – КонцепцияВопреки здравому смыслу, при создании стратегии доминирования для нации, идеология идет перед концепцией. Не потому, что она менее или более важна, а потому, что указывает на модель общества, которую необходимо сформировать.

Концепция доминирования складывается из трех ключевых приоритетов, которые в свою очередь складываются из нескольких под-приоритетов.

Основным приоритетом концепции является – Религия. Далее – генный фактор, далее – Страх.

Эти приоритеты являются ключевыми для концепции доминирования, но в свою очередь каждый из них определяет суть некоторых идеологических приоритетов:

  • Мировоззрение;
  • Религия;
  • Финансовый приоритет;
  • Образование;
  • Государственное управление;
  • Военный приоритет (генный приоритет);

Перечисленных шесть приоритетов являются дополнением к первым трем, и хоть во многом они связаны, все же являются более узкими по своему применению.

Религия

Мы все не единожды слышали, что залог здорового государства – это религия, семья и безопасность (следование законам). Но не все задавались вопросом, почему религия стоит на первом плане.

Дело в том, что любая религия, это узаконенная система рабовладения и навязывания основных моральных и этических норм, через объявление греховности тех или иных действий. Фактически, каждый прихожанин церкви является не более чем адептом системы навязывания моралистических взглядов, которые заключаются в подчинении власти, гуманизации, перманентному оскорблению и унижению человека как личности. Каждое учение учит, что настоящий верующий должен быть подчинен системе, и за это ему воздастся. Также навязывается система церквей, которые являются не более чем финансовым картелем, который защищает свою монополию, через проведение идеологических войн с другими религиозными учениями. Система церквей необходима для того, чтобы культивировать в сознании большого количества людей одинаковые догматы.

Ценность веры и религии для системы доминирования неоценима. В системе, где государство единственный кормилец народа, церковь должна быть подчинена государству. Должны проводиться нюансировки и дополнения по отношению к учению, чтобы не допустить выхода из-под контроля верующих адептов и привлечь предельное количество неофитов в веру.

Верующий человек заведомо объявляет себя лояльным к системе и как следствие, сам того не подозревая, становиться рабом системы где страх занимает ключевую позицию.

Мировоззрение

В контексте управления человеком как деструктивным, само-разрушающимся механизмом необходимо понимать, что мировоззрение накладываются на религиозные догматы и приводит к тому, что закон государства отходит на второй план. Мировоззрение человека легко изменить, но удержать его в русле запланированной концепции становиться невозможно, если религиозная система не является подконтрольным органом управления страной.

В виду мировоззренческих аксиом каждый человек предпринимает ряд действий для того, чтобы сохранить или разрушить догматизм приоритетов. Так уж случилось, что религиозное учение предупреждает любые реформы и выводит их в отдельную статью, мол, изменения это хорошо, но они должны быть согласованы со словом божьим и служит высшей цели – равноправие и служение системе. О том, что такое высшая цель никто не знает. Вера прикрывается тем, что каждому бог уготовал свою участь, что само по себе подразумевает, что в этой жизни все предопределено. Хотя, в тот же момент, высшее учение отвергает предопределенность бытия, так как вся вера сводилась бы к тому, что нужно лежать на диване, верить в бога и у тебя все само-собой прибудет. Культивируя догмат, что подчинение и отказ от благ – это наивысшее пожертвование во имя отца всех отцов, церковь создает совершенно определенное мировоззрение человека, которое базируется на таких догматах:

  • Труд на других людей, это показатель чистоты человека;
  • Отторжение материальных благ приведет к тому, что бог (аллах в переводе на русский это БОГ) отблагодарит человека одарив его семьей, разумом и т.д.;
  • Прислуживание – есть цель жизни, так как все мы грешны и нужно свои грехи замаливать благими деяниями;

От этого человек считает себя подобием генератора грехов и любое движение вверх по социальной лестнице сопровождается все большим уходом от концепции религиозного учения. На этот счет необходимо иметь мировоззренческую концепцию, которая бы преуменьшала тягость религиозных догматов на счет достатка и делегировала бы либеральные обязанности на адепта концепции доминирования.

Такими обязанностями могут быть:

  • Забота о старших поколениях и неработающих гражданах;
  • Обязательное осуществление религиозных обрядов (крещение, пост, освящение брака и т.д.);
  • Социальное и материальное донорство во благо системы государственных и религиозных ценностей;
  • и другое.

Искренне говоря, мировоззрение и религия должны быть однотипными верованиями, которые подкреплены законодательством и караются в обязательном отторжении адепта от обоих институтов ментального управления человеком.

Финансовый приоритет

Материальные блага являются важным приоритетом формирования лояльной верхушки и создания “национальных” героев. Необходимо четко понимать, что спонсирование молодых специалистов и предоставление им средств к развитию должно стать нормой в стране где формируется новая идеологическая линия.

Необходимо формировать и развивать закрытые “клубы”, в которых молодежь может напрямую общаться с политической элитой, которая на этот момент уже должна быть лояльной и идеологически развитой. Но при этом необходимо учесть, что финансовый ресурс должен быть использован для формирования оппозиционной группы, которая будет добиваться власти.

Деньги и материальный ресурс, а также связи и международная поддержка приведет к скорому развитию альтернативной идеологии, которая должна быть противовесом существующей, но при этом продолжать и развивать все концептуальные идеи. С помощью финансового влияния, необходимо создать, на территории страны, несколько зон развития, в которых жители живут лучше чем во всех остальных, и где обитает одна из политических верхушек. Финансы нужны для развития образовательной системы, медицины и т.д.

В общем деньги нужны всегда и везде, но при этом необходимо иметь грамотный и стратегически исполнимый план инвестирование. В этот плаг могут входить армия, законодательная и исполнительные власти, формирование новой социальной буржуазии и т.д.

Главное, чтобы правление и влияние всех групп инвестиционных приоритет давало свои плоды. Это должно быть РЕАЛЬНАЯ борьба с коррупцией, создание рабочих мест, РЕАЛЬНАЯ борьба с бандитизмом, восстановление социальных и культурных объектов, в общем, все то, что будет влиять на симпатию людей к власти, должно производиться.

Но есть одно маленькое правило, которые вы должны обязательно соблюдать:

Все инвестированные деньги идут на обогащение узкого круга лояльных людей, остальные жители не должны чувствовать того, что в страну или в определенный круг людей вкладываются деньги из вне. Должна расти социальная защищенность людей, но при этом каждый из жителей должен делать свой вклад. Каждый должен построить школу, дом соседу, те кто может должны преподавать в школах, лечить людей и т.д. Главное, чтобы все, что делается человеком, им же и ценилось. И вот тогда, когда вся страна будет занята на развитии своего будущего и постройке более комфортной среды обитания для своих потомков, тогда в стране будет царить СТРАХ. Вот тогда, мы добьемся своей цели, народ сам попросит ужесточения законов и будет изгонять тех, кто закон нарушает. Все это добивается за счет денег, религии и нового мировоззрения…

Образование

Стабильное государство и экономику не могут построить люди обладающие ущербными знаниями. Получение как начального так и высшего образования должно стать нормой жизни любого гражданина страны. Но современная образовательная система не является стратегически полноценной. Образование является базисом, который под собой не несет концептуальных знаний, как следствие человеку необходимы дополнительные знания, чтобы приступить к сколь-либо профессиональной деятельности. В итоге, мы теряем время, которого у нас нет. Надо четко понимать, что равноправие как догма может быть реализовано, только в условиях интеллектуального лидерства, которое в себе несет сегментацию населения на интеллектуально развитых и их свиты (рабов).

К сожалению, но даже имея сверх бюджеты нам придется создавать новую систему образования, в которой глупые школьники и студенты будут превращены в рабочую силу. Интеллектуально развитые дети и школьники будут отправлены на обучение за рубеж, или для них будут построены специализированные школы и ВУЗы, где будут созданы свои кланы, которые будут отбирать в свои ряды лучших из лучших. И эти люди станут новой элитой и буржуазией страны. Они будут развивать и популяризовать идеологию, что в итоге приведет к тому, что новое поколение будет всецело охвачено целью соблюдения идеологии и развития религиозных и государственных догматов.

Государственное управление

Управление государством должно производиться на основе законодательных пактов. Очевидно, что если правительство не будет соблюдать законы, то и жители перестанут их соблюдать. Очень важно, чтобы церковь и национальные герои были приверженцами законности действий. В виду этого стоит заметить, что законы и библию необходимо писать в четком соответствии друг с другом.

Но как же тогда осуществлять жесткое управление? Легко и ненавязчиво! Дело в том, что государственная система – это система айсбергов. Верхушка – это правительство, ниже идет народ и псевдо-элита. Поддерживает народ и правительство государственные каналы такие как религия, экономика, бизнес, образование и другие, а вот все окружающее этот айсберг это скрытая власть. Те люди, которые сохраняют основные ценности “айсберга”, которые занимаются вопросами элитарной ротации, равновесия между вертикалью управления страной и созданием законодательных и религиозных догм. В общем, все, что делается для сбережения страны от внешних и внутренних дестабилизирующих фактов. То, что угрожает идеологии государственности, всем этим занимается совет “серых” кардиналов, так сказать совет “тайных отцов”.

Государственное управление посредством двух или трех каналов контроля власти является не эффективным. В следствии этого необходимо разрабатывать новую систему коллективного управления, где политика является не более чем представительской ветвью. То есть парламент выбирается из представителей региональных советов, а кабинет министров представляет из себя выходцев из профессиональных сообществ. В такой системе президент, как персона, не является необходимым фактором. Он может быть чисто технической главой кабинета министров. То есть, избирается из числа министров на короткий срок или назначается по средством ротации министров.

Но есть второй вариант, и использовать его или нет будет зависеть от идеологии стратегии. Он заключается в том, чтобы установить конституционную монархию. Это может быть полезно в случае наличия в стране превалирующего клана. То есть управление государством будет осуществляться через конституционный догмат, но парламент будет иметь сугубо советническую функцию.

И в первом, и во втором варианте система скрытой власти позволит вести предельно эффективную внутреннюю и внешнюю политику, что в свою очередь даст массу плюсов для потенциальных союзников страны и станет превалирующим аспектом для входящих инвестиций.

Сразу замечу, что при любой власти должна быть соблюдена законность правления. Не важно, что и когда вы делаете, но если кто-то из политической элиты “оступился”, то необходимо сделать жертву и осудить его. Либо же делать это так, чтобы никто, никогда не узнал – это не сложно, поверьте.

Система главенствование закона, идеологически, станет гарантом появления большого и стабильно-пребывающего количества неофитов вашей идеологии. Важно заметить, что большинство людей, которые приходят к власти предают политические позиции. В нашем случае необходимо понимать, что такой подход является недопустимым. Права и свободы человека, должны быть соразмерны религиозному либерализму и государственному догматизму. Религия и Конституция – законы, которые не могут быть нарушены, ни кем из числа элит.

Если некая группа выйдет из числа лояльных адептов, то есть перестанут быть адептами, ею тоже следует пожертвовать. Власть это ответственность. И если к власти приходят фанатики какой-либо из инородных идеологий, их необходимо истреблять. Если этого не сделать, что очень скоро вся проделанная работа уйдет в небытие, и страна из управляемого хаоса созидания перейдет в стадию неуправляемого хаоса разрушения.

Идеологически очень важно, чтобы каждый глава государства был избран и поддержан предельным количеством жителей. Сложно-достижимая, но идеальная ситуация, когда управлять страной человека или группу людей просит сам народ. Сложно-достижимая, по причине необходимости длительной стратегической концепции, которая построит абсолютную лояльность к персоне будущего правителя, а затем используя страх и определенное количество человеческих жертв разрушит устоявшуюся систему. Но об этом чуть позже, потерпите немного.

Военный приоритет (генный приоритет)

Я знаю, что читателю не понятно, почему военный и генный приоритет стоят вместе. Но я отвечу в теле раздела и чуть позже.

Военный приоритет становиться неотъемлемым аспектом доминирования. Дело в том, что оружие является устрашающим отличием одного человека от другого. Но в нашей концепции и идеологии мы создаем не тоталитарное, а социальное государство. Государство, в котором в ваших руках сконцентрирована абсолютная власть, где народ является ведомым участником гос.процессов, но это социальное государство.

Необходимо понимать, что ни одно государство не может быть защищено от внешних и внутренних врагов, особенно когда существование внутреннего врага необходимо для становления таких аспектов как “закон один для всех”, “религия и закон – это блага господни” и другие. Начнем с того, то внутренний враг, это каждый человек, который не соглашается с принятием новых догматов. Ключевым фактором выявления и борьбы с внутренним врагом является манипулирование историческим и генным факторами становления нации. Среди 1000 людей есть 18-20 человек, которые готовы пожертвовать собой ради других. И ровно столько, кто готов убить всех, чтобы выжить. Для осуществления военного приоритета, нам нужна первая и вторая категория. Сразу скажу, что и первыми и вторыми мы пожертвуем.

Те люди, которые ставят себя превыше других – это военная оппозиция – националисты. Зачастую, у них нет статичной позиции и они полностью ведомы, и управляемы, поэтому из их числа нам следует создать и вооружить группу террористов.

Из группы “народолюбителей” мы создаем конгресс борьбы с националистическим движением. Оба движения мы развиваем и укрепляем. Все они находятся под нашим шефством. С одной стороны, одни грабят и насилуют, с другой стороны, другие восстанавливают и ведут зримую войну с националистами.

В итоге мы придем к тому, что ни первая, ни вторая идеология и цель не победит. Так как параллельно будет развиваться другая идеология, которая будет управлять государством, создавать догматику жизнедеятельности и бороться с первыми и вторыми. Жертвы народной революции станут народными героями и превратятся в новую социальную буржуазию, которая станет добавочным звеном к уже сложившейся пирамиде социальных групп. Национализм будет торжественно побежден, а идеология, которая сопровождала националистическое движение будет запрещена и как следствие мы получим один единственный очень жесткий закон, с которым каждый гражданин согласен и беззаветно исполняет.

Безопасность граждан ложиться на плечи армии, которая должна быть добровольной, но безо-платной. Разумеется, что она будет слабее чем националистическое движение, но противовесом к этому должна быть создана тайная коммерческая организация наемников, которая будет осуществлять физическую защиту страны от разрастания военизированных националистических группировок. То есть популяция националистов будет весьма жестко регламентироваться, а источники популяризации их идеологии будет заведомо предопределены.

В большинстве стран генный приоритет является воинствующим. То есть каждый гражданин – воин, если дело касается его семьи. Важно законодательно закрепить право защищать себя и родных, культивировать религиозный догмат, о том, что семья важнейший приоритет жизни, но возносить жертву для ее развития является грехом. То есть, нет ничего важнее чем семья, но если ради своей семьи, ты кого-то убьешь, то определенно попадешь в ад, а по земным законам будешь жестко наказан.

Четкое осознание такой парадигмы приведет к тому, что люди будут объединяться для защиты себя и своих семей, то есть формировать народные дружины и усиливать военные и милицейские кордоны – чтобы их боялись.

Тотальная блеяние над собственной семье приведет к постепенному изменению генетической и социальной принадлежности, а постепенный переход от военизированного до социального сообщества приведет к религиозному буму. В принципе это как раз то, чего мы и добиваемся.

СТРАХ

Запомните на всю жизнь!

Население страны должно перманентно находится во власти разноплановых страхов, которые в итоге приведут к одному единственному страху – СТРАХ ПЕРЕД ВОЗВРАТОМ К ПРОШЛОМУ!

Основные страхи, которые должны влиять на граждан:

  • Страх потери семьи;
  • Страх потери возможности обеспечивать свою семью;
  • Страх перед неконтролируемой властью;
  • Страх перед религиозными догматами;
  • Страх потери государственности (независимости);
  • Страх перед отсутствием защиты государства, страх отсутствия чувства безопасности;
  • Страх тоталитаризма;
  • Страх социальной незащищенности;
  • Страх перед потерей веры и благословения;
  • Страх о повторении предшествующих либеральному режиму периодов;

Если вы добьетесь того, что народ будет бояться потерять вас, как основного противодействия страхам, то считайте, что жизнь вы прожили не зря и ваше имя войдет в историю, как одного из освободителей, а вашим лицом будут украшать футболки и бейсболки всех людей, которые считают себя новаторами демократического строя.

Только манипулирование страхом перед другим страхом приведет к тому, что каждый человек будет просить стать рабом системы, где раб является основой государственности…

Вопросы?

Рекомендую к прочтению:

  1. Стратегии доминирования - Автократия
  2. Стратегии доминирования – Наносегментация
  3. Стратегии доминирования – Закрытые клубы
  4. Стратегии доминирования – Религия
  5. Стратегии доминирования – СМИ
  6. Стратегии доминирования – Идеология
  7. Стратегии доминирования – Системная методология
  8. Взяточничество - социальный контракт в действии
  9. Стратегии позиционирования бренда
  10. Китай — кризис кончился, настало время штурмовать ад

В началоВ начало

Комментариев: 5 к “Стратегии доминирования – Концепция”

  1. #1 Анархист
    10 Фев 2009 в 13:32

    Блеск. Распечатал и взял как руководство к действию! Согласен с каждой буквой.

  2. #2 Leech
    15 Фев 2009 в 1:25

    Картинка как раз точно в тему :)
    Будем завоёвывать мир! :)

    Мне немного не понятно почему все страхи сводятся к страху перед возвратом к прошлому? почему это так важно? а тем более, допустим, если это прошлое ты же и создал?

  3. #3 Сергей Глухота
    15 Фев 2009 в 2:26

    Вот последнее предложение можешь спокойно исключить из списка. И вот почему: Если некая концепция не ведет к лучшей жизни, то она ущербная и должна исчезнуть! То есть я как предполагаемый лидер предполагаемого ордена должен строить лучшее будущее и улучшать настоящее, если я этого не делаю, то я инвалид, а не лидер.

    Страх возврата к прошлому это самое страшное, что есть в мире. Мы это уже прошли, есть свои плюсы, но зачастую их слишком мало по сравнению с видимыми или заложенными перспективами. То есть - Завтра будет лучше чем вчера, а вчера было лучше чем позавчера.

    Поступательно движение вперед и вверх - это грамотная стратегия, если ее не исполнять, то нужно купить себе автоматическое оружие и выпустить всю обойму в свой же череп.

    Говоря конкретно, Украина - это самый ярый пример того как подавляющее количество лидеров должно покончить жизнь самоубийством, а все почему? Да потому что нет ни стратегии, ни идеологии, ни концепции, ни понимая чего делать дальше…

  4. #4 Лозитская Оксана
    2 Апр 2009 в 21:02

    уважаемые господа, не надо заваевывать мир, его нужно иметь и создавать!

  5. #5 Сергей Глухота
    2 Апр 2009 в 21:28

    Оксана. А разме мир уже не создан? Или как можно иметь мир не завоевав его?

Комментируйте



НазадНазад В началоВ начало